陳文敏:國安法以內地法治觀放入香港制度 毁一國兩制 湯家驊:兩套法制詮釋法例無異
2020/05/23 12:43

【有線新聞】港大法律學院教授陳文敏認為,人大決定等同將內地法治觀放入香港制度,形容是回歸以來香港法制最大衝擊。行會成員,資深大律師湯家驊則指,兩套法制、解釋法律的原則無大分別,不會影響香港法院判案。

港版國安法由人大常委制定,應用於實行普通法的香港。港大法律學院教授陳文敏表示內地與香港法制不同,嚴重衝擊香港司法制度:「例如在最近的國歌法中見到會將政治性理念放入條例,解釋法律時用政治理念解釋,但我們的法院並不是如此處理法律。如果香港法院解釋不符中央心意時,人大是否可以再解釋,而這個解釋又對香港法院又有約束力,香港法院會否變成橡皮圖章?」

曾經反對23條的湯家驊就指:「不要當我們的法官這麼愚蠢或不懂適應,我想大家對內地認識真的不夠深,內地無論是人大常委會或主管香港事務的人,對香港情況都非常了解。另外一點我想提出,無論大陸法、普通法,在如何詮譯成文法法例其實沒有分別。」

那麽審訊時被告得到的保障又跟哪一套?陳文敏:「香港的制度控方要無任何合理疑點才可以入罪,被告假定無罪的權利。相比之下,中國涉及國家安全罪的法例幾乎全部閉門審訊,幾乎不會知道證據是甚麼,如此制度下,香港如何運作?」

基本法委員會副主任梁愛詩則稱:「國家安全法第7條,維護國家安全、應當遵守憲法及法律、尊重和保障人權,依法保護公民的權利和自由,所以你看到內地的國家安全法和我們人權法案條例很符合。」

基本法23條指,就分裂國家等行為由特區自行立法。梁愛詩指立了國安法不代表不用為23條立法,陳文敏則認為人大今次的做法違反23條精神:「是香港回歸以來最大的影響,完全及徹底地破壞香港普通法制度。一直以來,一國兩制還有甚麼分別?就是法律制度的分別。現在是打開裂口,將內地的一套放入香港,不會再有一國兩制,因為香港的制度已不再存在。」

梁愛詩:「這個決定本身就是為了一國兩制、堅定不移去貫徹一國兩制。我認為中央完全有權做這個決定時,為何會違反一國兩制?」

上載 2020/05/22 19:27 觀看 177